最高院组织五位法学会专家评委评价松滋法院庭审-菠菜导航

6月15日，经荆州中院、省高院呈报最高院，松滋法院党组书记、院长徐忠德主审的行政案件，入选“全国百场优秀庭审”初评。

基本案情：

截止7月15日，共有最高院组织的5位法学会专家评委评价该案庭审：

评委一  法学会专家  2020-07-14  17:12

审判人员主持的庭审工作井然有序，体现了荆州法官优秀的法官素养。庭审现场的公开画面质量和声音效果良好，庭审流程梳理的合法有序，针对质证环节对双方的举证清晰明确。合议庭及其庭审工作人员仪表庄严、得体、大方，彰显了新时代法院系统工作人员的靓丽风采。庭审直播录播设备运行流畅，未出现卡顿，信号中断等技术问题，体现了荆州法院的后勤保障落实到位，双方当事人在审判长的主持下有序的阐述案件情况，合理合法的维护了自己的权益。

评委二  法学会专家  2020-07-14   14:25

本案庭审程序比较严格、规范、合法，合议庭能够严格按照相关法律的规定进行审理，做到了程序合法、有条不紊、阶段分明、过程完整。审判人员的形象庄重、严肃，有威严感。合议庭认真、充分地听取了公益诉讼起诉人和被告的起诉理由和答辩意见，认真梳理了庭审中双方当事人的争议焦点。在两个多小时的庭审过程中，合议庭体现出很强的庭审驾驭能力，很好地掌控了庭审节奏，既保障了双方当事人充分发表意见的权利，又保证了庭审程序的完整性和规范性。

评委三  法学会专家  2020-07-13  12:01

审判员能够依法公正的对案件进行裁决。庭审准备充分，审判人员着装规范、秉持客观中立立场，宣布法庭纪律、核对当事人的身份，告知诉讼权利义务、处理程序异议及回避申请等事宜，庭审程序中指挥引导当事人举证、质证，当庭认证，查明案件基本事实等，辩论内容引导、辩论节奏把握的好，庭审的程序合法、完整。庭审过程中审理思路清晰，合议庭成员分工配合好，公诉人发表公诉意见语言表达能力强，内容真实可靠，对待当事人的态度好。

评委四  法学会专家  2020-07-10  14:19

庭前准备充分，庭审程序规范，充分保障了诉讼参与人的权利。庭审中能够围绕诉讼主张充分出示证据，围绕证据的证明目的和证据的三性进行举证质证。法官语言规范，能够保持中立的态度，平等对待双方当事人。重点能够围绕当事人双方争议的诉讼事实，让双方举证论证，充分发表双方的观点，在此基础上查明案件事实。在查明案件事实的情况下，对双方当事人进行调解，以促进双方当事人达成和解，最大限度的解决纠纷，化解社会矛盾，争取在庭审中做到案结事了。

评委五  法学会专家  2020-07-10   12:04

准备充分，庭审人员做了认真的准备，卷宗材料齐全，各被告人身份核对清楚，法官着装规范，举止文明，语言规范，庭审效果很好，公诉人发表意见恰到好处，辩护人辨护意见发表充分。人民法院对以事实为根据，以法律为准绳的司法理念很清晰，充分保障了被告人的合法权益，对证据的质证，论辩很到位，各被告人能充分发表自己的意见，人民法院的法官充分保障了各被告人的各项权利，给予各被告人充分享受诉讼权利，庭审效果非常好，表现了人民法官的水平。